Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

пп

Говночисты (pусская наpодная сказка)

---листая старые архивы---
(преданья старины глубокой)


Говночисты (pусская наpодная сказка)

Дpужок, хочешь... нет, не то, что ты подумал. Хочешь ли ты послушать сказку о говночистах? Hу, тогда садись и слушай. Да на ус мотай.

Hе за тpидевять земель, не в тpидесятом цаpстве хpен знает каком госудаpстве, а совсем недалече - в стpане Россиянии, в гpаде Тольятии pешили мы отделать себе офис. Да и в самом деле, не в сеpых же стенах (опосля сдачи в эксплуатацию) на сеpом же полу да на коpточках pаботать. Поpешили этак и начали.

Мытаpства наши многия, мелочей и поболее кpупных дел не счесть, да не о том pечь. Пpигасили специалистов. Пеpегоpодки возвели, всякой лепотой их покpыли, любо-доpого (во всех смыслах) вышло. Мебель заказали. освещение наладили. И обpатили мы свой взоp запланиpованный на санузел нашего офиса. В коем надобно унитаз оpганизовать с pаковиной, всякие сливы-подводы и пpочее. Hо об том мы не печалились, наняли добpых молодцев на калым (один из них в самом офисном здании сантехником числился, а с ним дpуг его, как сам о себе говоpил: "многоопытный"). Закупили комплект (унитаз-бачок-сливное устpойство-pаковина-тpубы-гайки-пpокладки и так далее) и спецьялистов энтих впустили.

В чем потом и pаскаялись.

А далее, дpужок, дабы понятна была вся глубина нашего удpучения, включаю хpонометp. Итак:

День пеpвый.

Спускное-запускное устpойство в бачке непpостое. Это тебе не цепочка с хpюкалкой и даже не пимпа вытягваимая. А цельная механизма "с обpатной связью" и всякими инженеpными закpутасами. От давления воды закpывается, от нажатия кнопки - откpывается. Кpасиво - глаз не отвесть. И опять же, нажимать пpиятно, да шума нет почти. Видать, на конвеpсии какой сpаботано, да нам это без pазницы было. Главное - сеpвис и надежность искомые.

Пpишли наши соколики, один одноглазый (это котоpый дpуг местного), дpугой кpасномоpдый. И начали они с этим мудpеным устpойством паpиться. Час паpились. Два думали. Тpи голову ломали. Цельный день и так и этак собиpали. Инстpукция пpилагалась, да кто ноне эти бумажки читает? А коли читает, то чтоб pазобpаться, думать надо. А сие - некогда. Собиpать надо.

Скоpо сказка сказывается, нескоpо дело делается. Ломали они голову, ломали, да кpышку от бачка гpохнули. Hа пол. Плашмя. От чего по ей пошли сколы в палец величиной по кpаям. Токмо в жопу она после чего годится стала. Сpамота, в общчем. Hо устpойство сливное они собpали таки. Между тихими уходами из офиса с дозапpавкой жидкостями гоpючими.

День втоpой.

Вмонтиpовали они сливное устpойство в бачок, унитаз к полу пpикpутили. Hачали на него бачок пpиспосабливать. Да что-то и тут у них не заладилось. Дык! Дело это непpостое - бачок пpикpутить. Вот Энштейн смог бы? Тяжко бы пpишлось физику-теоpетику какому. Это вам не теоpии относительности всякие на бумажках коpябать! Hо спpавились соколики. Hаподдать им пpишлось опять жидкостей гоpючих втихаpя, без нашего ведома естессна, но тут без них никак. Пpикpутили бачок. Сливы пpишпандоpили. Паpу pаз кнопку нажали. Да и отбыли восвояси, напомнив, чтоб оплатили мы им услуги немалые.

День тpетий.

Подметили мы кpышку покоцанную, да воду под унитазом бегущую. Веселой такой весенней стpуей pазливающуюся. Всеб ничего, да не ко вpемени этот pучей. Осень поздняя да зима на носу. И вообще... Hа пол нассать и без унитаза нетpудно. Стал быть, для чего все тpуды были? Решили мы, что так не годится. Зилбеp поматеpиться успел, злобные констpукции из pугательств выстpаивая. А тут и эти pаботнички появились за оплатою.

Указали мы им на наше недоумение. Сильно удивились и сами мОлодцы. "Хуйня!" - сказали. "В момент испpавим! Давайте деньги, мы пойдем на pынок кpышку покупать." (что значило: "Мы не pазделяем ваше беспокойнство по поводу незначительных упущений в пpоведении нами договоpных pабот, но поскольку недоpаботки все же имели место, то мы готовы в любое удобное для вас вpемя устpанить это недоpазумение. За ваш счет".

Долго pассказывать, как Зилбеp на их языке с ними изъяснялся, и дpугие всякие пpоцедуpы. Кpышку "сантехники" не нашли, ибо пpодается она в магазине токмо в комплекте, а на pынке ждать им велели еще неделю.

Взялись pаботнички течи искать да устpанять. А между тем дpугие pаботы в офисе идут. Мебель на заказ устанавливают от фиpмы и пpочее. Вpемя тикает. "Сантехники" матеpятся. Комплект собиpают-pазбиpают. И pазговоpы ведут мудpеные (дословно): "Полоса пошла, бля. Hе везет!... Унитаз кpивой! Hадо было нас с собой бpать в магазин... Тяни... еще тяни... Бля!".

Hас с Зилбеpом истеpика пpобиpает. Хихикаем. Тpетий день унитаз ставится. Двумя pаботниками. А pезультат пока - кpышка pазбитая. Мебельщики уже pжут в откpытую (они за эти тpи дня весь офис обставили, да с подгонкой и pегулиpовками, заказ индивидуальный-стилизованный, pеально сложный). Меж тем мы с Зилбеpом философствуем негpомко. Я его в шутку убеждаю, что во всем Чубайс виноват. И логически обосновываю. А тут из санузла вдpуг доносится: "Вот сука Чубайс!". Я аж изумился. И Зилбеpа внимание обpатил на факт сей. Вот она пpавда наpодная, вот кто унитаз тpетий день установить мешает...

Ремаpочка маленькая: в санузле вентиляция пpинудительная. И та не спpавилась: пеpегаp там стоял, хоть закусывай...

Свечеpело. Пpоpаб пpишел, интеpесуется у "сантехников", сколько им еще дней надобно этот сложный аппаpат запустить? А ему отвествуют: "До упоpа pаботать будем! Для нас это дело пpофессиональной чести!". Я-то удеpжался... А Зилбеp на пол сполз... Смешно ему, видите-ли...

Кpоpоче, еще чеpез два часа они унитаз ебнули. Как? Очень пpосто. Пытались плотнее закpутить, дабы вода не бежала. И пеpетянули. Кpепежное фаpфоpовое "ухо" хpястнулось и отвалилось. Пиздец настал унитазу, детки. А что наши "мОлодцы"? Закpучинились? Hичуть. Стали деньги за pаботу тpебовать. Тpи дня ж они маялись. Hе за так же...

Отослали мы их к ебеной матеpи до следующего дня. К ей ли они пошли, или еще куда, нам не ведомо.

Два дня мы их не видели. Закупили мы новый комплект санузла, пpигласили дpугих сантехников. Без кавычек сантехников. Меньше часа новые специалисты тpудились, отвинтили поломанный унитаз, pазобpали сливное устpойство, новое все поставили. И запустили. После запуска отpегулиpовали, это еще 5 минут. Все. По пути выяснилось, что сливное те "pаботнички" (одноглазый с кpасномоpдым) тоже поломали. Пpоладки (в сливном и на стыке бачок-унитаз) квеpх ногами и задом напеpед поставили. От того и текло все. Даже липучка общим весом гpамм 500 (котоpую те лепили, чтоб течь втихаpя спpятать) говночистам не помогла...Вот так, дpужок...

Hа этом сказку можно бы и закончить... А тепеpь моpаль сказочки:

Бывают каменщики. А бывают лепилы.

Бывают менеждеpы. А бывают и манагеpы. Минетжеpы тоже встpечаются. Есть на свете сантехники. И есть говночисты.

В стpане этой безpаботицы не будет. Hикогда. Кто пpотив: подсчитайте человекочасы, затpаченные говночистами (с минусовым pезультатом pабот), и сами поймете.

Кому там гуманизм нpавится? Пpигласи к себе говночиста. А потом я тебя послушаю.

Если бы случай бал pазовый, сказка так сказкой бы и осталась. Hо бОбльшая часть "электоpата" вот такие пpолетаpии, без цаpя в голове и pуками из жопы pастущими. И сдается мне, что количество их не убывает. Только pастет... И главное: во всем виноват Чубайс!

Ps (он же "Зы:"):

Пошли мы искать говночистов, за убыток кто-то же должен заплатить. Пpичем виновный должен, а не мы из своего каpмана (точнее, мы уже заплатили за новый комплект и дpугим сантехникам за pаботу, вопppос тепеpь стоял о компенсации ущеpба). Выяснилось, что кpасномоpдого успели уволить. Дpужок его одноглазый в офисном здании известен, но где его искать - никому не известно. Hо на ловца и звеpь бежит. :о) Вчеpа одноглазый явился за деньгами. О как! С полным осознанием собственной пpавоты пpипеpся к нам в офис! За деньгами! Мы ему ущеpб пpедъявили с пpедложением забpать pазбитый комплект, ибо нам он тепеpь не нужен. Зилбеp pвался ему пизды дать, еле удеpжали... Hо самое занятное pезюме было во фpазе говночиста к Зилбеpу, когда мы этому одноглазому пидаpасу сумму ущеpба сообщили: "Ты никогда богатым не будешь! Потому что мелочный! Ты на мне pазбогатеть хочешь? Ты на таких как я, pазбогател!".

Кино и немцы...

Последняя pемаpка: за вpемя оpганизации, pемонта и оттделки офиса Зилбеp похудел килогpамм на 7-8. Я на pемне уже чеpвеpтую дыpку поменял, в штаны без pемня скоpо "завоpачиваться" буду. Вpемя сна в сpеднем составляет 3-4 часа в сутки (с pазбивкой в течении суток, т.е. в сумме, а не pазово).

Вот тепеpь действительно все... Впpочем, мне почему-то кажется, что это не конец...

бр

ЭПИСТОЛА СЕРГЕЮ БЕЗРУКОВУ ОТ РУССКОГО ЯЗЫКА

Репост.

ЭПИСТОЛА СЕРГЕЮ БЕЗРУКОВУ ОТ РУССКОГО ЯЗЫКА


Любезный Безруков,

посмотрел я тут видеоролик, в котором ты агитируешь проголосовать за изменение конституции, потому что это якобы поможет меня защитить и сохранить.

Спешу тебя уверить, что твои тревоги напрасны: у меня все хорошо, никакая опасность мне не угрожает. Защищать меня не надо.

Даже смешно и говорить об этом. Возьми ты, Безруков, в толк, что мне уже тыща лет, а вашей конституции нет и тридцати — и то вы ее собираетесь менять. Как же, спрашивается, она может сохранить меня? Скорее уж следовало наоборот, но мне, честно признаться, недосуг.

Еще. Неловко об этом упоминать, но вы все реально задрали с рассказами про то, будто таких метафор и образов, как у меня, нет ни в одном другом языке мира. Это, наверное, задумывалось как комплимент, но засунь ты его, пожалуйста, себе в жопу. Во-первых, образы и прочее ко мне никакого отношения не имеют, я просто строительный материал. Во-вторых, я — в отличие от тебя, суперполиглота, — парень скромный и компанейский. Я беру у других то, что мне нравится, не журюсь отдавать свое, если оно кому глянулось, а в целом — такой же, как и все другие языки, не лучше и не хуже.

Ты там еще приплел про Пушкина, якобы его поэзию ниибаццо как сложно перевести на иностранный язык. И что это я всему виной. Безруков, так ведь это только твое постыдное пустозвонство легко перевести хоть куда, хоть на санкскрит, хоть на жестовый язык австралийских аборигенов. А что Пушкина на немецкий, что Гёте на русский — много нужно труда и мысли.

Кончаю. Будь здоров. Вот только последнее, пожалуй. Я сказал раньше, чтобы ты обо мне не беспокоился. Но одна просьба у меня все же есть. Прошу тебя — и всех ваших заодно: не надо врать. Не надо говорить то, что не является правдой. Не надо прикрывать это метафорами и эпитетами, обволакивать интонацией.

Я могу деградировать. Я готов упрощаться. Я согласен наводняться заимствованиями, пока они не польются у меня из ушей. Но я не хочу быть языком лжи.

Респектую,
твой русский язык
бр

...

Не клянись,
все изменится завтра.
Не зови,
кто придет - бог весть…

Может быть,
не захочет остаться.
Или ты
не предложишь сесть…

Не божись,
переменчива правда.
Не лови,
ненадежна лесть…

Простоты
перестань бояться.
Все забудь
и шепни: "я... здесь..."
бр

Развивающая книжечка про ПДД

*** Жена рукодельничает ***

--

Книга сшита на конкурс "Мир ПДД", который проходил в детском саду.
Поделок было очень много!!! Приходил настоящий инспектор ГИБДД (или как?)
Не знаю, как он оценивал (а может и не он оценивал) : ))), но моя книжечка заняла первое место!
Йу-хууу!

А! и еще подготовила памятку для игры с этой книгой : ) я гений! (да, это нескромно) : )))

В книжечке всего 4 листа (8 страниц, из которых рабочих только 7)
Размер 21 х 21 см (отмеряла по короткой стороне А4)
Обложка (не люблю вышивать):

Вступление:
Детям знать положено
Правила дорожные,
Ты дружок доверься им
Будешь цел и невредим!

Развивающая книжечка про ПДД


В этот раз странички скрепила по простому - сложила 2 разворота вместе и прошила по середине на шв. машинке.

Развивающая книжечка про ПДД


2 и 3 странички:

Развивающая книжечка про ПДД
[Spoiler (click to open)]

Задание №1 на страничке №2

• Отгадай загадку:
Красным глазом засияет –
Нам идти не разрешает,
А зелёный глаз зажжёт –
Иди смело, пешеход!
(светофор)

• Посмотри внимательно на светофоры. Найди правильные.
• Расскажи, где ты видел светофоры?
• Для чего нужен светофор?

Задание №2 на страничке №3

• Собери светофор. Расскажи, что означают его сигналы (красный, желтый, зеленый).
• Знаешь ли ты стихотворение про светофор? Расскажи его, пожалуйста.

Развивающая книжечка про ПДД


Разворот книги для обыгрывания дорожных ситуаций (применяются машинки, человеч-ки или фигурки из конструктора Lego или Kinder Surprise). Проговариваем с малышом правила перехода через нерегулируемый пешеходный переход. Так же объясняем ребенку, что переходить без взрослых дорогу очень опасно. В процессе игры закрепляем знания об основных правилах пешеходов.

Развивающая книжечка про ПДД


Подробно:

Развивающая книжечка про ПДД


С деткой сообразили мини-сценку:

Развивающая книжечка про ПДД


Странички 6 и 7:

Задание №3 на страничке 6

• Собери пазлы.
• Знакомы ли тебе эти дорожные знаки? Какие знаки ты знаешь еще?
• Для чего нужны дорожные знаки? Для кого они предназначены?
( - они помогают пешеходам и водителям;
- указывают направление движения
- предупреждают об опасности
- рассказывают об особенностях дороги
- они нужны для того, чтобы наша улица была понятна и безопасна.)
• Придумай свой дорожный знак. Нарисуй. Расскажи, что он обозначает?

Задание №4 на страничке 7

В добрый путь!!! Садясь в машину, не забудь пристегнутся ремнем безопасности! (развитие мелкой моторики)

Развивающая книжечка про ПДД


Знаки-пазлы:

Развивающая книжечка про ПДД


Развивающая книжечка про ПДД


Девочку не пристегнули:

Развивающая книжечка про ПДД


Наш backstage

Развивающая книжечка про ПДД


***
Немного истории: сфотографировав книгу, я отнесла её в д/с, думая о том, что все успеется - и выгрузить, и обработать фото. Но когда я выгрузила фоты в компьютер, то сначала ACDSee отказалась их распознавать. а потом вообще диск D пропал с компьютера. Пошла в сад, говорю - так и так, можно книгу забрать? Воспитатель в шоке... попросила подождать и ушла... Приходит с методистом. Методист Елена Владимировна сообщает, что книга заняла первое место и надо бы ее в саду оставить, как метод. пособие для детей. Я заулыбалась и говорю, мол мне книга только на вечер нужна, ибо на флеш-карте я фото не сохранила, а на компе вот такая байда и изложила суть истории, которая написана выше. Воспитатель с методистом выдохнули : )))))))
(если сумбурно написала - простите) : )))
***
Ну и возвращаясь книге. Материалы: габардин, бязь, курточная ткань, флис, фетр, двунитка, обычные и декоративные пуговицы, бусины, шнур, фастекс, репсовая лента. Внутри страничек - поролон.
Знаки заламинированы.

--
бр

Строка, ради которой пишется все произведение

(из личного архива)

Нижеследующее не стоит воспринимать как критическо-литературное эссе и т.п. Сие есть попытка выразить ощущаемое и понимаемое доступным образом. На фоне мощного ИМХО. Обязательно.

Один то ли исторический, то ли чисто литературный персонаж (что, по сути, не имеет значения ни для сторонних наблюдателей, ни для "последователей"), а именно Дон Хуан Матус выразился в смысле: "Поэт честен в одной строке стиха, все же остальное - лишь индульгирование". Не буду говорить о разнице между поэтами (творцами) и рифмоплетами-ремесленниками, эта разница хоть и не очевидна в формулировке, но вполне познаваема в ощущениях. Или наоборот... Пес с ними, с сапожниками от лиры, да и не о том речь.

Наблюдая и впитывая разнообразное творчество и потуги на него, ощущаю и вижу так и такое, что констатация мудрого старого толтека уже не вызывает у меня особых сомнений. Ну разве чуть, в рамках скептического взгляда на все, а более на себя, как субъект восприятия.

Да, почти каждое произведение словесного (и содержащего словесность) творчества пишется ради одной строки. Конечно, строка понятие слегка растяжимое (в ней может быть несколько строк, абзац или даже страница), но она всегда представляет собой самостоятельное законченное "нечто", вполне могущее существовать и вне всего произведения. Интегрированность в произведение служит подчеркиванием алмаза строки оправой всего текста, но бывает и так, что общий текст произведения забивает текст строки, размазывает и заретушевывает контекстом.

В любом случае, эта главная строка "играет", "светится". Причем, не важно, есть ли это припев или просто фраза из текста. По большому счету, не важно, осознает ли это сам автор. Ибо творец - всегда большей частью проводник.

[Spoiler (click to open)]Вот один из примеров. Гениальные стихи, в совсем посредственно-лубочной повести (В. Михановский, "Аполлон"):

"На неторной тропе, на чужом перевале, на каком-то витке бесконечной спирали на мгновенье помедлю и, пот вытирая, мир окрестный окину от края до края. Неподкупные реют в тумане вершины, уступают уступы, сбегая в долины, где над чудом конструкций, раскинувшись ало, заурядный закат золотится устало. Не пришелец я здесь, безъязык и безвластен! Приручаемый космос, к тебе я причастен. И в полях пожелтелых, где ветер да птицы, есть и мой колосок чистопробной пшеницы. И уйду я в туман, не боясь, не печалясь, отирая со лба вековую усталость, чтобы вынырнуть снова, прорезавши дали, на каком-то витке бесконечной спирали".

Вот пример «играющей» строки, замазанной контекстом (группа "Високосный год"):

"…мы теряем друг-друга снова, в бесконечности переходов".

Кстати, упорно искал как можно больше песен этой группы, потом все потер. Ни одна из них и близко не стоит к приведенной строке и ни в одной из них я не нашел играющих строк.
Иногда думаю, что все "творчество" группы было "нужно" только для исполнения вот этой одной строки.

Еще пример, когда строка не замазывается контекстом, но контекст живет лишь по соседству со строкой, только на пересечении смыслов, не дальше (группа "Агата Кристи", "Легион"):

"Пляшет небо под ногами, пахнет небо сапогами, мы идем, летим, плывем. Наше имя — Легион"

И еще та же группа:

"Корвет уходит в небеса, здесь так волшебно и опасно. Во сне, но из другого сна. Во сне у сумасшедшей сказки".

Есть редчайшие примеры, когда играет все законченное произведение. Но практически никогда при этом все остальное творчество. Т.е. еще несколько произведений в общем массиве творений и все. Остальное - складно, но как-то пусто. Пример (А. Блок):

Я вам поведал неземное.
Я всё сковал в воздушной мгле.
В ладье - топор. В мечте - герои.
Так я причаливал к земле.

Скамья ладьи красна от крови
Моей растерзанной мечты,
Но в каждом доме, в каждом крове
Ищу отважной красоты.

Я вижу: ваши девы слепы,
У юношей безогнен взор.
Назад! Во мглу! В глухие склепы!
Вам нужен бич, а не топор!

И скоро я расстанусь с вами,
И вы увидите меня
Вон там, за дымными горами,
Летящим в облаке огня!


Здесь практически невозможно изъять ни слова, ни строки, чтобы все стихотворение не потеряло качества. И силу.

Что касается индульгирования... Мне представляется, хороший пример честного отказа от этого представляет собой Вишневский. Тот самый, поэт одной строки:

"О, как внезапно кончился диван!.."

"Не так я вас любил, как вы стонали..."

"Как глубоко в полуночном метро!..."


и так далее.

Кстати, вот хорошая ссылка на его одностишия.

Что самое любопытное, пожалуй, так это некий кусочек гармонии, улавливаемый в миг, когда светящаяся играющую строку увидишь, впитаешь.
Те, кому это доступно, меня поймут.
духовщина

Хорошо. Весьма, весьма недурно.

— Нет, — твёрдо сказал Господь, — никаких этих ваших «на речке, на речке, на том бережочке». Между. Никаких «на». В Эдем ничего не должно втекать. — Господь открыл «Творение для чайников. Стань Творцом Вселенной За Семь Дней При Помощи Иллюстрированных Примеров!!!" посередине и протянул Натаниэлю. — Видишь, согласно… — Он развернул книгу к себе. — согласно фэн-шуй. Никакой текущей воды.
   — А как же рыба, а? — спросил Натаниэль. — Как это рыба в этот твой садик приплывать будет?
   — Никак, — сказал Господь, — зачем нам рыба? У нас полно дичи и птицы.
   — Но
свежая-то вода нужна! — воскликнул Натаниэль. — Засохнет твой Эдем и всё!
   — Ты что, глупый? — осведомился Господь, доставая блокнотик. — Вот сюда смотри. Вот Эдем, так? Вот тут озерцо. Из него вытекает речушка, так? А вот уже снаружи она делится на… скажем… Тигр, Евфрат, ну ещё… так… Фисон и Гихон. И всё это вот так вот… — Господь неровно нарисовал квадрат. — Вот оно вот так вот огибает Эдем. И всё водоснабжает.
   — Дражайший, — сказал Натаниэль, — мелиоратор из Тебя никакой. Поверь мне. Вот эти твои реки — они далеко друг от друга. И они никак не вытекают из ручейка.
   — Давай сам дальше, а? — сказал Господь, выдирая листок из блокнота и вручая его Натаниэлю. — Кто тут в конце концов Хитрая И Лживая Тварь? Придумай
что-нибудь, вперёд!

-

     — Что, прямо над водой? — спросил Моисей, хихикая.

   — Да, — сказал Господь угрюмо. — Прямо над водой.
   — И Дух прямо так и носился? — спросил Моисей, расплываясь в широкой улыбке.
   — Да, носился. — сказал Господь без удовольствия.
   — И Слово было?! — продолжал Моисей, не в силах больше сдерживаться.
   — И Слово было.
   Моисей минут пятнадцать хохотал, приседал, хлопал себя по коленкам, успокаивался и начинал снова...
   — Потрясающе. — сказал он, наконец, утирая слёзы. — Это всё надо записать, я тебе говорю. Потрясная книга получится. На все времена. Люди будут смеяться до изнеможения.
   — Запиши... — буркнул Господь. — Только у меня одна просьба.
   — Я весь внимание.

   — Про кружева и хобот не надо, ладно? Если тебе не сложно...

И далее еще. Взято тут: "Книга Натаниэля"
Теперь гуглю полную версию. %)

Упд: О! Нашел!
бр

Окололитературное.

Оригинал взят у alex65_65 в Окололитературное.
Полудуркам (мягко говоря), которые утверждают "Я бы скорее сравнивал чтение пиратских книг с бесплатной поездкой в транспорте." (с) В. Мидянин (и куча перепостивших этот бред) хотелось бы напомнить :

1) транспорт доставляет вас в место указанное в билете согласно маршрута, а не неожиданно меняющем пункт назначения из-за того, что ... ну вот просто так. Ниасилил водитель целостности сюжета. "Нишмагла".
Что? А? Вы не встречали ни разу некоторое "несоотвествие" хвалебных рецензий и ниипаццо возвышенных аннотаций текстов, на поверку оказывающимися унылым бредом любовницы очередного нувориша? Нет, я понимаю, что некий милейший Вася написал тот хвалебный отзыв очередной жвачке "прадраконаф и эльфав" сугубо по доброте душевной, а не по более весомой причине, ага.

2) По ходу путешествия вам ВНЕЗАПНО не сообщат, что типа "у водителя кончилось вдохновение" и последнюю треть пути вы будете ехать не по живописным плезирам, указанным в маршруте и буклетике, а ...по территории скотомогильника или по свалке.
Не может быть? Ну так вспомните кучу произведений МТА, запала и задора которых хватало ровно на первые 10 страниц текста, и вместо обещаной "сложной сюжетной композиции с яркими, рельефными персонажами" получаете пересказ "улиц разбитых фонарей-147".

3) И даже если вы плюясь и чертыхаясь поклялись БОЛЬШЕ НИ РАЗУ не ездить этим маршрутом вместе с этим водителем/компанией вам будут пропихивать этого автора/авторшу в проектах/под псевдонимами и тэ пэ.

Мне конечно на решения вашего правительства некоим образом... глубоко безразлично. В нашей последней диктатуре до такого маразма ещё никто не додумался и , уверен, не додумаются. Просто удивляет количество людей клюнувших на эту, не особо хитроумную разводку. Сравнивать горячее с зелёным и сравнивать покупку книг с покупкой билета на трамвай/самолёт/метро - примерно одно и то же..

-

Добавлю:

4. ТС везет вас. А не проехалось разок куда-то само, а потом приглашает вас посидеть отдельно, ритмично покачиваясь и уговаривая себя, что на самом деле вы очень даже едете.

Характерная демагогия и некорректная аргументация со стороны копирастов и их подпердышей (в данном случае применение неверных аналогий, метод из набора софистики, как интеллектуального мошенничества). Не уверен, что они и слово-то такое знают, "аргументация".
бр

Неполживость. Уточнение.

К этому посту и формулировке в нем.

Верно, что "неполживость" имеет источник в лице либерастного кумира А.И. Солженицына, а еще точнее его пламенного призыва "Жить не по лжи" (в виде дурного манифеста). Каламбур и ядовитая ирония в том, сами творения "писателя" лживы насквозь. И фамилия как нельзя кстати символизирует.

Применяется "неполживость" как правило к либерастной же публике. Смысловое содержание посыла: "неполживый = врун, зовущий других жить честно (принципиально), на фоне обвинения других во вранье (опционально)".

Далее как я говорил ранее: отрицая их "правду" мы не призываем ко лжи, но указуем - их правда есть кривда. Не "за", не "против", а "вне". Не соглашаться с ними, не идти "от противного" (если либераст сказал "белое", не упираться бараном "нет, черное"), а жить своей правдой и нести свою правду. Отрицание и неприменение, а не следование противоположному.
Назовет ли либераст белое белым или черным, для нас не имеет значения в качестве руководящего мотива.

По сути аналогично принципу:
"Идешь ли ты "К", бежишь ли ты "ОТ", ты все так же находишься "В". Следуй и будь "ВНЕ""
Тут ничего нового. Как атеизм не есть теизм и не есть антитеизм.